En un articulo anterior, presenté el caso del obispo del Callao y de como había lapidado, por decirlo menos, la fe de un pueblo tan devoto como es el chalaco; pues la historia continua.
Situación critica en la diócesis del Callo
Luego de tanto batallar los fieles de la parroquia de la Perla por fin lograron que les colocarán en el Altar Mayor la imagen de la María Auxiliadora, como lo manifiesta esta carta:
Fieles molestos por el actuar de los curas del obispado del Callao
Denuncias sobre el actuar del Obispo del Callo
Tanto puede el afán de poder o el deseo de hacer prevalecer su poder que lleva a un obispo a actuar de esa manera; ya el Papa Francisco la manifestado a los obispo chilenos que un actitud de creerse superiores (abuso de poder) y querer salvar el pellejo.
Ahora se suma una raya más al tigre, creo que la comparación es literal, a la figura del Obispo que según denuncian los propios feligreses desea ahora retirar a los Padres Franciscanos del Templo Faro, que tradicionalmente fue atendido por estos sacerdotes:
Fieles del Templo Faro protestando contra el Obispo del Callao
Entre las denuncias en contra del Obispo del Callao resaltan no solo las amenazas que sufrieron algunos sacerdotes, la expulsión de comunidades religiosas que tenían a su cargo colegios y que ahora los a asumido la propia diócesis (olvidándose se que eran obras de caridad y no de lucro), resalta también la campaña de difamación contra muchos sacerdotes que no están de acuerdo con el modo de accionar del obispo (algo que no me parece raro ya que otros obispos también lo hacen y todos ellos son extranjeros)
Otras denuncias contra el Obispo del Callao
Muchas de estas denuncias fueron presentados ante el Nuncio Apostólico en el Perú, Monseñor Nicola Girasolli, el cual recibió muy atento estas denuncias y participo de una reunión con todo todo el presbiterio del Callao a inicios del mes de mayo y como era de esperar, que toda esta diócesis esta dominada por los Neo Catecúmenos, manifestaron que no había ningún problema e incluso el obispo manifestó que todo estaba muy bien. Lo raro es que el Obispo del Callao emprendió un viaje sorpresivo al Vaticano, y según nuestras fuentes el Nuncio fue convocado por el Vaticano; sera tal vez por lo que ha dicho el Obispo del Callao en contra de Monseñor Nicola, queda la duda o mejor dicho el temor que cada vez que se quiere hacer bien las cosas el poder de los corruptos aplasta el buen deseo de los buenos.
Protesta contra el Obispo del Callao
Pancartas de protesta contra el Obispo del Callao
El repudio de gran parte del pueblo chalaco hacia su obispo no es solo por que les cae mal o no, sino que el mismo con sus propias actitudes ha ido forjando a pulso este repudio, un hombre que no habla con su pueblo, que no es humilde y sobretodo como puede ser un buen pastor, siempre queda la duda o mejor dicho el desacuerdo por su forma de actuar.
Lo peor no es que el sea el único, lamentablemente hay otros mas, un obispo italiano que encubre casos de sacerdotes con hijos, sacerdotes con practicas homosexuales, sacerdotes que se aprovechan de los ingresos de las parroquias para aumentar su patrimonio, sacerdotes que cometen faltas a la castidad y son enviados a la madre patria; que hacer con este obispo????
Uno de los casos mas doloroso que viven muchos católicos en Chile, aparte del caso de Fernando Karadima, es el caso de los Hermanos Maristas en Chile. Una situación que hasta el día de hoy no han encontrado justicia.
Según varios reportajes, esta situación era conocida por la misma congregación y no hicieron nada, según ellos por falta de sensibilidad, es algo que no se entiende. Que mayor sensibilidad se requiere para comprender que el abuso de un adultos hacia un menor de edad es un delito; que sensibilidad se necesita para comprender todo el mal que se había ocasionado a las victimas, todos ellos niños en su momento, sensibilidad por las victimas o el cuidado de la institución sería la pregunta.
Aquí les dejo los desgarradores testimonios de las victimas de estos mas elementos que han dañado la vida de los niños, ellos tenían la obligación de cuidar e instruir no de DESTRUIRLES la vida, como lo han hecho.
Denuncias de Abuso Sexual dentro de los Colegios Maristas en Chile
Jaime Concha
Otras denuncias contra los Maristas en Chile
Ver todas estas cosas dan asco y cólera, tanta impunidad, tanto daño infringido a esas victimas; que dolor siente uno por todo el mal perpetrado. Hay que tener presente que el HERMANO ABEL PEREZ(religioso Marista, español) uno de los depredadores sexuales había sido enviado a nuestro país; no olvidemos que los maristas tienen en nuestro país muchos colegios y muy reconocidos; quien sabe que tal vez dentro de sus aulas habrán pasado casos similares y nadie tiene el valor para denunciarlos, o si lo hicieron todo quedo en la impunidad.
No es raro que también dentro de las comunidades religiosas se den este tipo de accionar: llevar de un lado a otro a uno de sus miembros que esta en problemas; lo que cuesta entender como los hermanos maristas en el Perú hubieran dejado que llegue a su comunidad un depredador sexual; no tenían temor que siga pasado lo mismo; en buen criollo: "gallina que come huevo ..."
Parece que el manto de impunidad cubre a toda la Iglesia: curas, religiosos y obispos; que podemos esperar de la fe, qué es lo que predican, qué nos enseñan, es de la boca para afuera; hacen votos de castidad y no lo cumplen, hacen votos de pobreza y tiene mas dinero que uno que trabaja; dicen vivir la humildad y son todos soberbios, qué nos espera, estaremos a caso viviendo el cumplimento de las profecías del fin de los tiempos???.
Mientras los Obispos Chilenos estaban reunidos con el Papa Francisco en el Vaticano salio a la luz un nuevo caso muy asqueroso y terrible que lastima mas la alicaída fe de la Iglesia de Chile, como lo llaman los medios de la comunicación "LA COFRADÍA".
Aquí les presento el reportaje, en dos emisiones, en donde un medio de comunicación presento esta denuncia y las absurdas explicaciones del Obispo de Rancagua, Monseñor Alejandro Goic (en donde se han dado los mencionados hechos), que siendo el encargado de la Conferencia Episcopal Chilena para la Prevención de los Abusos diga que el es pastor y no investigador (esto en la segunda parte de la entrevista) pues ya nos deja entrever como es que estos casos fueron tan mal llevados o solucionados por la iglesia chilena.
Denuncia sobre una "Cofradía" de curas homosexuales
Lo que manifiesta la joven denunciante, Elisa, es un hecho muy recurrente dentro de la Iglesia: hablas, denuncias, pero nadie hace nada; para justificarse te piden pruebas o que se haga la denuncia, creo yo mas para poder tomar represalias que para solucionar algo el daño ocasionado.
El Obispo de Rancagua trata de dar alguna explicación
Todo el reportaje que se presenta hay varios cosas que demuestran el mismo modus operanti: si denuncias te dan largas; si las cosas se hacen mas conocidos envían a los culpables a otras diócesis (dentro o fuera del país). Qué hacer, ya que estas prácticas son algo habitual y en todos las diócesis que tiene estos casos lo hacen, no nos extrañe que seguro que este cura Luis Rubio Contreras seguro que termine en otra diócesis o en otro país ejerciendo de cura como que si nada hubiera pasado y luego de algunos años (cuando las cosas se hallan calmado u olvidado estará de regreso). Como dice Elisa que la única defensa que toman los obispos para disculpar estas acciones es decir que investigan (hablar con el culpable) y como no tienen tales pruebas no los pueden castigar y para quedar bien lo llevan a otro lado.
Si, como dijo el propio Obispo, el había investigado las denuncias. Entonces por que suspendió a los sacerdotes (doce curas por lo menos, hasta ahora ya son catorce) fue por la presión de la prensa, por el escándalo o por que no le quede de otra que asumir que las denuncias eran verdaderas y que solo se estaban encubriendo estos casos.
12 Sacerdotes suspendidos por inconductas sexuales en Rancagua
Este caso de la diócesis de Rancagua no es el único tal vez dentro de la Iglesia de Chile (esto dentro del clero diocesano ya que por lo que sabe en Chile hay por lo menos varias congregaciones religiosas que han tenido que admitir que dentro de sus instituciones hay casos de abusos sexuales, el mas sonado el caso Maristas) que sufren encumbramientos de los casos de abusos sexuales, que demoníaca actitud.
P. Sergio Díaz denuncia mas casos de abusos sexuales encubiertos por la Iglesia
Yo se que dentro de la Arquidiocesis Lima hay varios casos de este tipo; quiero pensar que como no se han hecho conocidos la prensa no ha hecho la denuncia, un párroco del cercado de Lima fue denunciado por su propio chófer (protegido) por hechos contra el pudor y de aprovecharse del dinero de la parroquia para este fin, fue suspendido por el Cardenal de Lima, y como el caso Chileno, se hace llamar en su circulo de amigos en femenino; el caso de un cura que le gusta ir muy regularmente a los Casinos a apostar, siempre acompañado de jovencitos y cuando esta en su parroquia no le gusta dormir solo por que le da miedo, así que duerme con uno o dos para que lo acompañen, lo peor de todo que su obispo tubo que sacarlo del país por que fue denunciado por abuso a un menor de edad (varón)y lo envió a la madre patria antes de que el caso sea conocido por muchos. También el caso, compañero de este ultimo cura, de un sacerdote mayor que le gusta dar brindar servicios de masajes a caballeros (relajantes, eróticos, solo para caballeros) y vive con un hombre en su casa, ambos dedicados a estas artes.
Qué hacer, a dónde denunciar para acabar con estas lacras que solo hacen es enlodar a la Iglesia.
Ya han pasado más de dos semanas que el Papa Francisco se reunió con el Episcopado Chileno; para tratar entre tras cosas los casos de abuso sexual y de poder cometidos en este país, al parecer con la anuencia de los obispos.
La prensa Chilena estaba muy al pendiente de esta reunión que los obispos chilenos tendrían con el Papa, cosa curiosa que en nuestro país no se hable nada de este tema (recordemos que hay también muchos problemas que incluyen a varios obispos en casos muy similares, pero nadie dice nada) Haciendo un recuento de lo fue estas reuniones: en primer lugar había muchas expectativas para saber que acciones tomaría al Papa Francisco, la participación del Cardenal Errázuriz que al final tuvo que viajar al Vaticano incluido los controversiales cinco obispo de Karadima:
Los obispos Chilenos presentaron su renuncia por los escándalos de abusos sexuales
Así fue que se dio inicio a esta primera reunión, en como podemos ver hay también, como de costumbre contradicciones: las reuniones que hubo pero nunca se realizaron, la actitud del cardenal Errázuriz de no hacer la denuncia concreta en contra de Fernando Karadima (con una carta en donde dice que no pudo denunciar a Karadima) y de buscar escusas tan inverosímiles que causo más amargura que consuelo frente a esta situación.
Mons. Alejandro Goic
Estas contradicciones no son nuevas ya antes había saludo a la luz como los cardenales Errázuriz y Ezzati para manipular las cosas; creo que estas cosas siempre lo hacen pero quien pone fin a estas actitudes tan maquiavelistas que solo hacen es dañar a los justos:
Cartas entre los Cardenales Chilenos
Volviendo a nuestro tema; en el primer día de la reunión con los obispos chilenos el Papa Francisco les envió a reflexionar con un documento que se puede decir que es muy fuerte; pero hay que analizar que es algo que no es reciente ya que siempre actúa así la jerarquía de la Iglesia y no solo en Chile y sino yo diría en todo el mundo; que hace el Papa, o que han hecho los Papas, pues, hasta ahora nada. Documento del Papa a los Obispos Chilenos (Texto completo)
Duro documento del Papa Francisco donde reconoce algunos delitos cometidos dentro de la Iglesia
Luego de estos tres días de encuentro con el Papa, trascendió en los medios estas imagines del fin de los encuentros: un saludo algo afectuoso???, muy cordial con el Obispo Barros (de abrazos y besos, no es el principal cuestionado por sus actitudes frente al caso Karadima o es que se queda todo en pura retorica, en puras palabras????
Afectuoso saludos del Papa Francisco al obispo Barros
En las conclusiones que se presento la respuesta del cardenal Errázuriz (poco cristiano, mas bien grosero y soberbio), el anuncio de la conferencia de prensa:
Cardenal Errázuriz trata de explicar su absurdo actuar contra Karadima
Luego de las reuniones con el Papa, los obispo chilenos anuncia que han presentado su renuncia al cargo que ejercen y que solo esperan las dispersiones del Papa:
Conferencia de Presencia de Prensa del Episcopado Chileno
Así lo vivió la la prensa Chilena la renuncia masiva de sus obispos:
Renuncia de todos los Obispos de Chile por los casos de Abuso
Hasta aquí han llegado las acciones que se han tomado sobre los casos de Abusos Sexuales, de poder y conciencia, no sabemos que decisiones tomara el Papa Francisco, solo hay que decir que el Papa ha invitado a un segundo grupo de siente sacerdotes y dos laicos relacionados con estos temas (los primeros fueron con las tres victimas del Karadima. Estas reuniones se llevaran acabo los primero días de junio; esperamos que luego de este encuentro podemos contar con acciones en concreto.
Otras víctimas que se reunirán con el Papa Francisco
El cardenal Errázuriz, miembro del C 9, señalado como uno de los principales encubridores el padre Fernando Karadima, llenado a llamarlo un santo hombre, no acudirá a la cita del Papa Francisco con los obispos chilenos. Recodemos que el cardenal Errázuriz junto al Nuncio Apostólico Scapolo, Monseñor Ezzati, Monseñor Barros y sus compañeros podrían ser sancionados e incluso retirados de sus puestos, si es que el Papa Francisco tomara las decisiones adecuadas, como la gran mayoría de los files esperamos, y no por mero capricho, sino como un correcto procedes frente a tantas injusticia que ellos han cometido.
Cardenal Francisco Javier Errázuriz, miembro del C 9
Lo que era un rumor se ha confirmado oficialmente. El Arzobispado de Santiago de Chile ha informado que el cardenal Francisco Javier Errázuriz no acudirá a la cita con el Papa Francisco en Roma, a la que han sido convocados todos los obispos chilenos.
Cardenal Errázuriz, uno de los miembros del C 9 (se supone que también hombre de confianza y cercanía con el Papa Francisco), es señalado como uno de los principales responsables (junto al Nuncio Apostólico Monseñor Scapolo) del “caso Barros”, que ha desembocado en la mayor crisis en la historia de la Iglesia chilena.
Fuentes oficiales confirmaron que el Cardenal Errázuriz se ausentará "por motivos personales", sin dar más detalles sobre su ausencia a esta reunión con el Santo Padre. La ausencia del purpurado no será la única ausencia que está confirmada. Tampoco irán Monseñor Andrés Arteaga, obispo auxiliar de Santiago (más de seguro conocía todo el caso de las víctimas de Karadima y se mantuvo en silencio), y otros obispos eméritos como monseñor Bernardino Piñera y Jorge Medina, debido a su avanzada edad. Lo que ocurra con el polémico Obispo de Osorno, Monseñor Juan Barros aún está pendiente, aunque ha manifestado su intención de participar de ese encuentro con el Papa.
El cardenal Errázuriz ha dicho que "el Papa sabe lo que podría aportar" y que por lo mismo le ofreció escribírselo, lo que la máxima autoridad de la Iglesia Católica aceptó, después de escuchar los relatos de las víctimas de Fernando Karadima, quienes señalaron al arzobispo emérito de Santiago como uno de los principales encubridores.
El encuentro del Papa se celebrará entre el 14 y el 17 de mayo en Roma. Según barajan miembros de la Iglesia y expertos, el Papa Francisco cesará a varios obispos, entre ellos, a Monseñor Juan Barros, Obispo de Osorno, a quien se le acusa de encubrir a Karadima. También ordenaría una completa reorganización de la jerarquía eclesiástica chilena.
Cardenales y obispos implicados en el encubrimiento del P. Fernando Karadima
El tono que debería adoptar el Papa Francisco se desprende de los términos de la reciente carta que envió a los obispos chilenos, en la que los citó a Roma tras reconocer haber "incurrido en graves equivocaciones de valoración y percepción de la situación, especialmente por falta de información veraz y equilibrada"; siguiendo las palabras del Papa Francisco esa equivocación de valoración por falta de información se debió únicamente por los propios prelados, entre ellos el mismo Cardenal Errázuriz, tal vez por eso no quiere asistir a la reunión en donde quedaría en claro su mala actitud en afrontar el problema de Karadima y el apoyo al obispo Barros????.
"Es una carta donde está preparando las condiciones para medidas que van mucho más allá de la renuncia de Monseñor Barros. El Papa Francisco va a tener que tomar medidas con un conjunto de obispos y con las estructuras de la Iglesia Chilena para que a futuro se asegure que los canales de comunicación sean veraces", no como ocurre lamentable dentro de toda la jerarquía eclesiástica: se dan malos informes, se justicia lo injustificable, se pide perdón pero solo de los labios para afuera ya que no se toma sanciones ejemplares y directas, si es un sacerdote (como el caso de Karadima o de otros tantos) son removidos de su parroquia o enviados a otras diócesis, según ellos, para salvaguardar su vocación, pero no se piensa en las victimas, que en muchos de los casos son descalificados, humillados y tratados de enemigos de la iglesia .
Uno de los mayores implicados, es el nuncio apostólico Ivo Scapolo, encargado oficial de hacer llegar a Roma cualquier tipo de información, y al cardenal Francisco Javier Errázuriz, quienes también deberían ser sancionados por el Papa Francisco; pero siguiendo los antecedentes lo que puede pasar es que sea llevado a Roma, en el caso del cardenal Errázuriz; y en el caso del Nuncio lo más probable es que sea removido a otro país. Se espera igualmente la salida del arzobispo de Santiago, Ricardo Ezatti, que desoyó las denuncias contra Karadima y que llego a un grado tal de cinismo en tratar muy mal a las víctimas de este cura que tuvo tantos aliados en su crimen.
Este caso de reforma que el Papa Francisco pueda emprender en la Iglesia de Chile, es una reforma que bien podría emprender en nuestro país, ya que son varios los obispos que encumbres casos de abusos sexuales, de malos manejos de dinero, de acciones impropias del sacerdocio y lo único que hacen hacerse de la vista gorda; incluso los mismo obispos son los primeros quienes incumplen sus obligaciones o que cometen delitos. Como dice un dicho: otorongo no come otorongo; así que ninguno de los demás habla o denuncia estas situaciones.
No son lo obispos los sucesores de los apóstoles, quienes deben velar por la recta doctrina y la verdad de la fe; por que cuando ellos no cumplen sus obligaciones a donde podemos ir a presentar nuestros reclamos; tal vez no sabemos qué hacer y desconocemos cuales son los procedimientos porque de eso no se informa: qué pasa con el obispo que trago al sacerdote de España que luego abuso sexualmente de los semanarias del seminario menor; qué pasa con el obispo que desconoce el caminar de fe de toda la diócesis para implantar lo que él cree correcto o que encumbre a malos sacerdotes, qué pasa con el obispo que permite a malos sacerdotes seguir ejerciendo como párrocos; a dónde iremos, quien nos hará caso en nuestros reclamos. Esperemos que el Papa Francisco siente un precedente y actué como verdadero representante de Cristo y sepa poner orden.
No a la impunidad por los delitos cometidos por clérigos
El día de ayer me llego un mensaje sobre la situación de la Iglesia del Callao, más en concreto de como es que actúa su Obispo.
Obispo del Callo repudiado por sus fieles
Monseñor José
Luis Del Palacio y Pérez-Mendel más conocido como "José Luis Del
Palacio" es obispo del Callao que llego a nuestro país en 1975, y ordenado
sacerdote en 1985. Ha ejercido su ministerio como miembro del Camino
Neocatecumenal. Fue consagrado obispo recibido la ordenación Episcopal el 8 de
enero del 2012 (tanto quería al Perú, nombrado obispo para este país que pido
ser ordenado obispo en su tierra, en la Catedral de Madrid, pues se nota que
quiere mucho a nuestro país a pesar de tantos años que ha estado en el Perú). Actualmente
es obispo del Callao y muy cuestionado por tantas cosas que ha hecho, y precisamente
cosas buenas.
Un grupo de fieles que tiene una pagina de Facebook (Callao necesita pastor) en donde manifiestan muchas irregularidades que viene atravesando la Iglesia en el Callao y que lamentablemente no ha tenido la cobertura en los medios de comunicación. En esta pagina hablan de muchas cosas que te dejan con la boca abierta por tantas injusticias y del modo de orientar la Diócesis de Monseñor Del Palacio, que mas parece que esta viviendo en su feudo y no como pastor de un iglesia particular. Les dejo el vinculo para que ustedes saquen sus propias conclusiones: Callao Necesita Pastor
En el ambiente sacerdotal, es por todos sabido que desde que llego este obispo a tomar dominio, perdón posición de su diócesis, llego con el pie en alto, creo yo que pensó que llegaba cual virrey a sus dominios. Se hablaba que estaba obligando a todas las religiosas presente en la Diócesis del Callo que tuvieran (obligadamente) un sacerdote director espiritual del Camino Neocatecumenal; como condición para que puedan seguir laborando en la diócesis. También se llego a saber que estaba colocando en cada parroquia a un administrador parroquial (el que lleva el manejo económico de las parroquias) a un sacerdote del Camino Neocatecumenal y que los sacerdotes que estaban en contra, por que reclamaban la autonomía del la Diócesis frente a las pretensiones que el obispo tenia de imponerles un carisma que es el propio, fueron amenazados con la suspensión, pero parece que estas amenazas han ido por otro lado (que no me parece extraño que ese mismo modus tiene un obispo vecino a Monseñor del Palacio: intimidar, obligar, amenazar y hasta coaccionar para lograr lo que desea así cual delincuente).
Sacerdotes amenazados de muerte por oponerse al Obispo del Callo
Varias denuncias en los medios de comunicación por amenazas contra sacerdotes del Callao
Como podemos deducir de estas entrevistas los sacerdotes que tuvieron la valentía de denunciar estas amenazas, al final no decir con claridad que el temor que ellos tienen es por qué el que realiza estas amenazas es el mismo Obispo del Callao, ya que estos sacerdotes no se someten a su autoridad y claro a sus intereses.
Todo esto, mas algunas denuncias que hacen lo fieles del Callao, como que el Obispo encubre casos de violencia sexual y todo lo que conlleva sobre estas situaciones irregulares (y deja mucho que pensar que el Vicario General de Callo, y hasta mano derecha del Obispo, hoy no se entre en la diócesis; según los propios denunciantes tuvieron que sacar por los malos manejos y escando de tipo sexual que había cometido. Es por este motivo que un grupo de fieles el pasado 26 de abril se acerco a la Nunciatura Apostólica del Perú para pedir, luego de varios años de pedido, que les pueda atentar en sus reclamos.
Grupo de fieles del Callao manifestando su desacuerdo ante la Nunciatura Apostólica
Esta manifestación sirvió para que sean atendidos por el Nuncio
Pancartas que expresan el sentir de los fieles del Callao contra su obispo
Esta manifestación fue difundida por las redes sociales
Uno de los pedidos, aparte de todas las denuncias que para mi parecer serian suficiente para pedir una remoción de este obispo, es la actitud de los sacerdotes del Camino Neocatecumenal. Que como se sabe el Obispo Del Palacio es uno de sus mas grandes propagadores y protectores; ellos pues dentro de sus criterios esta la anulación de todo tipo de devoción popular (dígase: imágenes, procesiones, sacramentales y demás acciones propios de nuestro pueblo que estos desconocen y hasta niegan como medios de expresión de se fe; recordemos estos mismos españoles que han hecho perder la fe de su propio país ahora vienen al nuestro para hacer lo mismo), además que son del tipo monetario y solo centran la celebración Eucaristía al día sábado y no tienen mayor compromiso con la vida parroquial. Pero eso si muy metalizados.
Feligreses maltratados por curas del Camino Catecumenal protegidos por el Obispo
Este vídeo es muy convincente ya que he corroborado la información en los portales del estado y son verdaderos.
Otras denuncias contra el Obispo del Callao
Otra de las denuncias que también nos hace pensar es la expropiación de los colegios y el manejo que ahora es asumido por el propio Obispado del Callao. Y en casi todos los casos las pensiones de colegiatura están subiendo casi al doble, donde queda el ayuda al pueblo????
Es penoso pero este caso se parece mucho a otro obispo, que por casualidad envía a sus seminaristas a formase al Seminario del Callao; tal vez uno aprendió del otro o es que estamos de verdad en una verdadera mafia eclesial de obispos extranjeros que están robando a la Iglesia y que cada vez se hacen mas ricos. Creo que es el momento que actuemos a ejemplo de fieles de la Diócesis de Osorno, hay que alzar nuestra voz de protesta, no mas obispos ladrones que nos ven las caras de tontos.
Quienes hemos tenido la oportunidad de estudiar en la Facultad de Teología Pontificia Civil de Lima (hoy Universidad Católica San José) a inicios de los años noventas sabíamos muy bien cuáles eran los regímenes por el cual se desarrollaba la vida de los Sodálites: los ponían a rutinas extenuantes de ejerció físico, obediencia casi militar y ciega o recibir una magra alimentación disqué para ordenas el cuerpo y dominar el alma de los malos pensamiento o tentaciones. La verdad que para algunos de nosotros eso nos parecía que se estaba exagerando o que era una mal interpretación de la vida religiosa; no podemos negar que ellos (en esa época, tanto varones como mujeres) eran muy poco de tener trato con otros jóvenes estudiantes y mas sino eras semejante en apariencia física.
Años después se escuchaba que habían expulsado algunos jóvenes, al parecer de algunos de nosotros, eran buenos muchachos pero para el Sodalicio esos jóvenes eran malos elementos y hasta los tildaban de locos, que lo único que pretendían era de hacer daño a la institución.
El ex-sodálite José Enrique Escardó Steck realizó lo que sería la primera denuncia contra la organización en la revista Gente. La víctima contó los abusos psicológicos y físicos que sufrió cuando perteneció al Sodalicio. Luego que hizo esas denuncias recibió muchas amenazas con el afán de callarlo.
Denuncias contra el Sodalicio de Vida Cristiana
Todo lo que escuchábamos de alguna manera fue confirmado por el periodista Pedro Salinas (ya habíamos escuchado de él cómo ex-sodálite) cuando publicó en el año 2002 la novela Mateo Diez (pasaje evangélico donde se basa casi toda la Vida del Sodalicio), en la cual recrea la férrea disciplina en la que eran adoctrinados los jóvenes aspirantes del Sodalicio de Vida Cristiana, comunidad religiosa fundada en 1971 por Luis Fernando Figari que solía reclutar jóvenes de clase media y alta. Luego de esta publicación, Salinas recibió una serie de denuncias de ex-sodálites que le cuentan que también fueron víctimas de abuso sexual. Salinas recopila los casos, los investiga junto a la periodista Paola Ugaz, y publica los testimonios en el libro "Mitad monjes, mitad soldados" en octubre del 2015. A raíz de esta publicación, los periodistas recibieron más denuncias de abuso sexual.
Pedro Salinas hablando sobre el Sodalicio
Pedro Salinas presenta en el programa “Cuarto poder” su libro “Mitad monjes, mitad soldados”. Al día siguiente el movimiento Sodalicio de Vida Cristiana envía un comunicado en respuesta a los testimonios aparecidos en el libro “Mitad monjes, mitad soldados” de Pedro Salinas. El Sodalicio lamentó “las acciones y omisiones cometidas por miembros de la comunidad”. A ellas (las víctimas) les pedimos perdón y les ofrecemos nuestra disposición de escucha y ayuda”. Días después el movimiento Sodalicio de Vida Cristiana (SVC) emite un segundo comunicado en respuesta al libro de Salinas. En dicho documento, firmado por Superior General Alessandro Moroni Llabrés, reconocen que el primer comunicado fue “insuficiente” ante los testimonios de ex-sodálites que acusan a Figari de haberlos ultrajado cuando eran menores de edad y pertenecían a su sociedad religiosa. El Sodalicio reiteró su condena ante los hechos y admite que el libro presenta testimonios “verosímiles”. Asimismo, señala que si bien Figari ha negado las denuncias, no cumple su “obligación moral” de brindar declaraciones públicas.
Palabras de Luis Figari, fundador del Sodalicio
Luego el Ministerio Público abre investigación de oficio contra Luis Fernando Figari, por supuestamente haber violado a miembros de la organización. Así lo dijo Pablo Sánchez, fiscal de la Nación. Las pesquisas duraron cerca de 60 días. Y luego de este tiempo el caso fue archivado por haber prescrito.
Por otro lado, Figari no ha recibido ninguna sanción y desde el 2010, aún como miembro del Sodalicio, vive una vida de retiro en Italia, de acuerdo con el SVC. Sin embargo, según sus movimientos migratorios, viajaba regularmente al Perú y a otros países donde hay presencia de Sodálites; esto hasta que el Vaticano le impone algunas normas de conductas, entre ellas de no poder abandonar su casa de retiro sin el permiso expreso del Vaticano o de los superiores del Sodalicio.
El Tribunal Eclesiástico Interdiocesano de Lima aclaró cuál es su competencia respecto a las denuncias contra Luis Fernando Figari, por abusos sexuales contra ex sodálites. A través de un comunicado, el tribunal precisó que no es su competencia resolver denuncias contra miembros de instituciones de derecho canónico, como el Sodalicio, pues estas responden a tribunales del Vaticano. Sobre la denuncia de “inacción”, el tribunal indicó que parte de sus obligaciones es actuar con “absoluta reserva”.
Alessandro Moroni, superior de los Sodalites
A fines del año 2015 más ex-integrantes del Sodalicio denunciaron en un reportaje de “Cuarto poder” los abusos que cometidos en esa organización. En el mes de octubre del 2015 en entrevista a “El Comercio” el superior general Alessandro Moroni, acepta los maltratos y promete apoyar a las víctimas. Además dijo que mientras la justicia investigue a Luis Figari, este ha sido aislado en una comunidad específica de Roma y no será separado hasta probarse los abusos sexuales. Posteriormente emitirá un comunicado en donde culpan a Luis Fernando Figari de estos delitos pero informa que no lo puede retirar de la Institución por mandato del Vaticano. En una misiva difundida por RPP, se pudo conocer que la Iglesia Católica investiga desde abril de este año las denuncias de violación contra Luis Fernando Figari. Para esto se nombró al monseñor Fortunato Pablo Urcey, prelado de Chota, como el visitador apostólico para todas las casas y los miembros del Sodalicio.
Otras denuncias contra el Sodalicio
El arzobispo de Lima, Cardenal Juan Luis Cipriani, se pronunció sobre los escándalos de abusos sexuales en el Sodalicio y emplazó a su actual superior general Alessandro Moroni, a separar a Luis Figari de la institución mientras duren las investigaciones. "No podemos decir expulsión porque no tenemos la certeza de la culpabilidad, pero sí la separación por el bien de la institución". "El superior general de los sodalicios tiene que conminar a Figari a dar la cara y hablar. No podemos esconderlo, tiene que afrontar esta situación muy grave". Añadió.
También en esta misma línea, la Conferencia Episcopal Peruana expresó su rechazo e indignación por los actos de abuso sexual y psicológico que se habrían cometido en contra de menores de edad por parte de algunos miembros del Sodalicio, y de manera particular por su fundador, Luis Fernando Figari.
La propia comunidad del Sodalicio decide conformar una Comisión de Ética para que investigue las denuncias. La Comisión concluye que Figari y un grupo de jerarcas del Sodalicio tiene responsabilidad en los casos de abuso físico, psicológico y sexual y llama a adoptar la mayor sanción moral e institucional para los responsables. Acto que nunca se llego a concretar, ya que para los Sodálites el único culpable reconocido es Figari.
Anuncio de la Comisión Investigadora sobre los casos de Abusos en el Sodalicio
A inicio del 2016 Luis Fernando Figari Rodrigo rompió su silencio a través de una carta privada que distribuyó internamente a sus sodálites y en la cual se declara inocente de las acusaciones. En ella, calificó de “señalamientos, desinformaciones y maltratos” las imputaciones por abusos contra ex integrantes menores de edad. No obstante, reconoce que en los 40 años que lideró el Sodalicio cometió lo que denomina “graves errores, fallas, ligerezas” sin precisar a qué casos específicos se refiere.
En mayo del 2016, los ex-miembros del Sodalicio Pedro Salinas, Oscar Osterling, Vicente López de Romaña y José Enrique Escardó denuncian a la cúpula del Sodalicio por secuestro agravado, lesiones graves y asociación ilícita para delinquir. El Ministerio Público inicia una investigación pero el 16 de enero de este año, la fiscal María del Pilar Peralta, titular de la 26º Fiscalía Provincial Penal de Lima, resolvió archivar este caso de presunta violación sexual, secuestro, lesiones graves y asociación ilícita para delinquir, con el argumento que los presuntos delitos habían prescrito.
El Sodalicio publicó en febrero del 2017 un informe elaborado a su pedido por tres expertos internacionales en el cual se reconoce que su líder y fundador, Luis Fernando Figari, y siete de sus miembros, entre ellos algunos líderes, abusaron de al menos 36 integrantes de la comunidad entre los años 1994 y 2002. De ese número, unos 19 eran menores de edad cuando ocurrieron los hechos. Sin embargo, el informe no revela las responsabilidades ni supuestos abusos de los actuales jerarcas de la comunidad.
Pedro Salinas
El Congresista Alberto de Belaunde ha propuesto que en el Parlamento se conforme una comisión investigadora sobre los supuestos abusos psicológicos, físicos y sexuales en los que habrían incurrido los jerarcas y miembros del Sodalicio contra menores de edad y jóvenes de la comunidad, dicho pedido jamás prospero debido a las influencia de los propios Sodálites en el partido político con representación en el congreso.
El 10 de enero del 2018 el Papa Francisco ordenó intervenir la organización Sodalicio de Vida Cristiana, tras la investigación fiscal en contra de su fundador Luis Fernando Figari, acusado de abusar de menores de edad; y es hasta este punto que luego de tantos años se ha quedado el Caso Sodalicio. Según los antecedentes sobre casos similares (Legionarios de Cristo, Instituto del Verbo Encarnado) lo más seguro es que las cosas sigan como siempre: el fundador llevado a un retiro de lujo, la comunidad seguirá adelante y aquí no ha pasado nada.
Denuncia sobre las investigaciones sobre el Sodalicio
Hay que tomar en cuenta que hoy el Papa Francisco ordena la intervención del Sodalicio de Vida Cristiana, el mismo cuando era Arzobispo de Buenos Aires invita y da la bienvenida a una comunidad de Sodalites en dicha ciudad; y lo que mas llama la atención es que uno quien integraba esta comunidad de sodalites era el sacerdote Luis Ferroggiario, quien años después ha tenido denuncias en la Arquidiocesis de Arequipa cuando se desempeñaba como Capellán de la Universidad Católica San Pablo (perteneciente a este grupo religiosa).
Sodalites en Buenos Aires, junto al que fue el Arzobispo, ahora Papa Francisco
¿Qué tiene que pasar para que nuestras autoridades eclesiásticas reaccionen? ¿Cómo debe probarse un delito violencia sexual dentro de la Iglesia, habrá que hacer un selfi? ¿En qué sociedad vivimos cuando la palabra y el dolor de decenas de jóvenes no se toman en serio, porque su dolor e impotencia continua porque no hay justicia para ellos?
¿Por qué las victimas tienen que seguir cargando esa cruz andando en un valle de impunidad e indiferencia? ¿Habrá que actuar como Chile para que al fin se haga algo?
Este día lunes se ha informado que las víctimas del Caso Karadima (y las otras víctimas no han tenido ninguna reunión con el Papa, traigamos a la memoria el caso de los MARISTAS y un integrante de esa congregación religiosa acusado de violación, que lo querían traer al Perú, y otras víctimas de otros casos, ellos no tienen derecho, o es que por que el caso Karadima se hizo mas escandaloso???) tuvieron una reunión privada con el Papa Francisco y como suele ocurrir siempre el pedido de perdón, yo me pregunto es por no haberlos ayudado; perdón por que tuvieron que hacer hecho escándalo para que se les pueda escuchar, perdón por que se encubrió al delincuente y que no se lo entrego a la justicia (no olvidemos que Fernando Karadima vive en un una lujosa casa de retiro, quien cubre esos gastos???).
Víctimas de Karadima en rueda de prensa luego de la visita con el Papa
También informa la cadena de noticias que el Papa Francisco espera reunirse con los obispos chilenos para escuchar su versión: pero cual versión si los hechos están allí, mas claros que el agua o como se dice no hay pero ciego que el que no quiere ver. Pero es cierto lo que dicen las víctimas de Karadima hubo obispos que encubrieron estos hechos y hasta el cardenal de Chile, que es parte del Grupo de los C 9, suponemos grupo muy cercano al Papa Francisco, que no le dijeron la verdad de los hechos; tal vez por eso es que les pide perdón o como dice el evangelio: "Tienen oídos pero no oyen, tienen ojos pero ven"
Papa Francisco pide perdón por sus expresiones
El Papa Francisco ha presentado una gran retorica desde el inicio de su pontificado sobre muchos cambios que hasta hoy no lo ha hecho realidad: por un lado muy claro y duro mensaje con los casos de violencia sexual; pero qué ha hecho en concreto, pues poco o nada (El fundador del Instituto del Verbo Encarnado, de origen argentino, vive en un retiro en un monasterio de España y su congregación sigue a pesar que ellos fueron acusados de tratar muy mal a los miembros de su comunidad religiosas. Lo mismo que los Legionarios de Cristo de México y del Sodalicio de Vida Cristiana que solo se a nombrado un comisario pontificio y se a culpado solo al fundador cuando hay otros muchos mas dentro de la institución religiosa que no han recibido ninguna sanción o han sido juzgados por la justicia por los DELITOS cometidos). Y por otro lado, los mas cercanos a persona del Papa son acusas de horrendos casos de violencia sexual, los cuales el mismo los ha elegido para el gobierno de la Iglesia, el Cardenal Pell, entro otros entre ellos el cardenal de Chile que sabia de los casos de abuso y mal informo al Papa de lo sucedido, esto se deduce por la carta que el mismo Papa envió al episcopado chileno.
Cardenal Pell acusado de abusos sexuales
Recordemos que en la vista del Papa Francisco a Perú, mas específicamente a Trujillo, el discurso que dio la bienvenida al Papa fue realizado por Monseñor José Antonio Eguren, un sodalicio, fue muy cercano de Luis Fernando Figar (fundador del Sodalicio de Vida cristiana), además reconocido y denunciado por malos tratos dentro del Sodalicio, como abusador del poder, situación muy arraigada dentro de esta comunidad. A caso el Papa Francisco no sabia quien era el obispo que le decía esas palabras cuando el mismo Papa unos días antes de su visita al Perú había nombrado un comisario para ver que pasa con el Sodalicio, o es que ya olvido Francisco que el mismo los fue a recoger a las 4.00 a.m. al aeropuerto de Buenos Aires para que funden allí una comunidad sodalite.
Palabras de bienvenida al Papa Francisco por un obispo perteneciente al Sodalicio
El pedido de perdón del Papa Francisco, a lo largo de todo este tiempo, no se ha concretizado en acciones ni se ha cristalizado algún acto de condena; solo se dice que se van a tomar acciones o que se elaboran documentos y los culpables pagan alguna condena???, las victimas son asistidas o solo se les ofrece dinero, el daño que se causa la Iglesia como se repara; pues allí tenemos una gran oportunidad de tomar las acciones necesarias, si es preciso de sacar a quien se deba para que no se siga cometiendo estos terribles delitos. Sancionar también a todos los que encubren estos delitos, que en su mayoría son parte de la jerarquía eclesiástica, que piensan que con cambiar a los curas agresores a otras parroquias, diócesis o países creen que ya han solucionado el problema. Obispos que no saben respetar a nadie, que utilizan y hasta abusan de la porción del Pueblo de Dios que les encomienda el mismo Papa, por que de pobres no tiene nada.
Pedido de perdón del Papa Francisco por los abusos en el Palacio de gobierno en Chile
En su visita a la casa de gobierno de Chile, el Papa Francisco pidió perdón y reconoció los casos de abuso sexual cometidos por clérigos, hasta llego a decir que tenia vergüenza por tales atrocidades pero días después hablo del Obispo Barros diciendo que el no tenia pruebas para creer que el obispo haya encuberto tales casos de abuso. Osea un día antes pide perdón y al otro defiende a los encubridores, a ver quien explica o le explica al Papa la situación.
Duras palabras del Papa Francisco pidiendo pruebas contra el obispo Barros
Creo que al darse cuenta que había cometido un error, no solo un opinión sino en su acción, volvió a pedir perdón durante el vuelo de regreso a Roma y no le quedo de otra que nombrar a un enviado Papal para que pueda informarse mejor de los hechos; la pregunta es: ¿se dio cuenta el Papa Francisco que los estaban engañando? o había que hacer algo, porque la situación de Barros y Karadima ya se estaba volviendo incontenible por la cantidad y abrumadores pruebas que había. Y que la jerarquía Eclesiástica Chilena no estaba llevando el caso como se debe, sino cubriéndose las espaldas, por los hechos nos queda la duda.
Yo creo que el Papa, nos guste o no, es representante de un poder que poco a poco, por sus propias acciones, esta cayendo en la desacreditación y tiene que mantener ese poder a toda costa; así como en el pasado Juan Pablo II pidió perdón por los crímenes de la Iglesia seguro que en el futuro tal vez otro papa pida perdón por las acciones de Francisco.
