El arzobispo de Melbourne cree en la inocencia del cardenal Pell
Aunque el arzobispo dijo que respeta la decisión del tribunal, también cree en la versión de su "amigo" el cardenal Pell. Y aunque Mons. Comensoli ha sido blanco de críticas en Australia por visitar al cardenal en la Prisión de Evaluación de Melbourne, dijo que no dejará de hacerlo. "Yo creo en lo que (cardenal Pell) me dijo, en muchas ocasiones, que es inocente y sigo estando bastante impactado por cómo se han desarrollado las cosas", admitió el prelado.
Pero también afirmó que cree que la víctima del cardenal Pell (conocido como "testigo J") fue abusada en los momentos y maneras alegados en los juicios. Solo duda de que Pell fuera el responsable. "Creo de verdad que puedo dar por bueno lo que sé del hombre que es George Pell y aceptar lo que él me ha dicho. También puedo dar por bueno lo que he oído (de la víctima) y aceptar lo que dijo en términos del abuso", explicó Mons. Comensoli.
Mons. Comensoli y su amigo el cardenal Pell
Arzobispo de Sídney: "Sé que hay muchos a quienes les resultará difícil aceptar esta decisión". En la misma línea de escepticismo sobre la decisión de ayer se ha expresado también el arzobispo de Sídney, Anthony Fisher.
Mons. Fisher no pudo evitar mencionar que a su juicio el voto no unánime de los jueces "es consistente con las diferentes opiniones de los jurados en el primer y segundo juicio, así como con la opinión dividida entre los comentaristas judiciales y el público en general". "Personas razonables han tomado diferentes puntos de vista cuando al presentárseles las mismas pruebas", recordó Mons. Fisher.
"Sé que hay muchos en la comunidad católica y más allá a quienes les resultará difícil aceptar esta decisión, especialmente aquellos que conocen al cardenal y tendrán dificultades para reconciliar este resultado con el hombre que conocen. Les agradezco por perseverar en la fe, la esperanza y el amor", continuó el arzobispo de Sídney.
Arzobispo de Sídney apoya al cardenal Pell
Periodistas y víctimas: "La protección de menores ha ganado"
Las opiniones de Mons. Comensoli y Mons. Fisher sobre el fallo contrastan y mucho con las reacciones de periodistas australianos que cubrieron el "caso Pell" en persona y con conocidos defensores de víctimas de abusos. Louise Milligan (testigo en el juicio y una de las pocas personas que conoce la verdadera identidad de la víctima J) escribió una reflexión conmovedora sobre la decisión e insistió: "Lo que debe recordarse es que este caso no versa sobre ideología ni diferentes ramas del catolicismo, ni sobre un hombre que era un pararrayos de disensión en su Iglesia. Este caso trató de la protección de menores. Hoy, la protección de menores ha ganado".
Pero defensores de víctimas como la irlandesa Marie Collins (ex-integrante de la Comisión Pontificia para la Protección de Menores) instó al Papa Francisco a tomar más medidas contra el purpurado ya dos veces culpable, incluyendo la de su destitución del Colegio Cardenalicio.
Para muchos el cardenal Pell es culpable
"Pell sigue siendo cardenal", recordó Collins en Twitter. "El Papa se demora otra vez, sin duda esperando otra apelación con un resultado diferente o que el destino intervenga". "El Vaticano insiste constantemente que el cardenal Pell ha mantenido su inocencia, ¡como si esto demostrara que es inocente! Si esta fuera la norma legal, nuestras cárceles estarían vacías", observó Collins.
Por su parte, Anne Barrett Doyle, de la web de rendición de cuentas episcopales bishopaccountability.org, dijo: "El veredicto de hoy reclama una respuesta abierta del Papa Francisco. Él ha condenado de forma repetida la plaga del clericalismo como tierra fértil para el abuso". "Aún así", dijo Barrett Doyle (también recordando que el cardenal Pell a día de hoy sigue siendo cardenal) el "clericalismo" del Papa "ha sido evidente en su trato" del purpurado australiano.
No hay comentarios:
Publicar un comentario