Caso Zanchetta: menos y más grave que el "caso McCarrick"

El caso del cuestionado Obispo Zanchetta no es tan grave, ni de lejos, como lo del ex-cardenal McCarrick. Pero es peor en lo que indica sobre la disposición de Roma a aplicar su famosa regla de "tolerancia cero", puede ser por que este obispo es de nacionalidad argentina. 

Mons. Zanchetta cuenta con el apoyo del Papa Francisco???

Sería totalmente injusto y desproporcionado, en un sentido, considerar el "caso Zanchetta" como el "McCarrick argentino". El ex obispo de Orán, recolocado de "asesor" en el APSA (ambos nombramientos por decisión del Papa Francisco) ocupaba un diócesis muy menor, mientras que McCarrick, arzobispo emérito de Washington, tuvo la carrera eclesial más brillante que se pueda desear sin llegar al Papado y fue durante décadas un "hacedor de reyes" en la jerarquía de la primera potencia del planeta, y la conducta escandalosa del ex cardenal se prolongó durante medio siglo, mientras que los desmanes del argentino Zanchetta apenas han abarcado un lustro como obispo.

Pero, en otro sentido, su caso es peor que el del ex-cardenal americano. Es peor en cuanto a lo que dice de la verdad determinación de Roma de acabar con una actitud frente a los abusos que tiende más a la ocultación y el disimulo que a la transparencia y la firmeza, a esa "tolerancia cero" de la que el Papa Francisco hizo bandera desde el comienzo de su pontificado.

Y la Tolerancia cero????

 

Los hechos son que Gustavo Zanchetta, que renunció hace año y medio al obispado argentino de Orán (Salta) alegando motivos de salud, dejó en realidad dicha sede tras ser acusado de abusos sexuales y de poder, recoge con insistencia la prensa argentina. En la actualidad ocupaba el cargo de asesor de la "inmobiliaria" vaticana, el APSA, un cargo que creó "ad hoc" el Santo Padre; pero la semana pasada anunciaron el retiro de este cargo por las investigaciones que se están realizando en su contra.

No podemos saber bien cuánto sabía en realidad el Papa Francisco de McCarrick y, en cualquier caso, no fue él, sino Juan Pablo II, el responsable de su meteórico ascenso. En el caso de su compatriota Gustavo Zanchetta cuesta más pensar que lo ignorara todo de este sacerdote, tanto más cuando su nombramiento fue decisión personalísima del Papa, pasando por encima de su escasa idoneidad y su corta edad para el puesto.

El predilecto del Papa argentino???

Mons. Zanchetta alegó una misteriosa enfermedad para renunciar al obispado, con tanta urgencia que ni siquiera se despidió de sus sacerdotes o feligreses. El mal parecía residir en la residencia episcopal, porque fue abandonarla y sanar súbitamente, al punto de asistir a los pocos meses a una conferencia en Madrid, donde gozó de la hospitalidad del arzobispo Carlos Osoro, antes de instalarse en la misma residencia papal, Casa Santa Marta, donde su anfitrión creó para él un puesto de asesor en la jugosa "inmobiliaria" vaticana, el APSA.

Ahora estalla el escándalo y el malhadado sucesor de Greg Burke como portavoz interino de la Santa Sede, Alessandro Gisotti, se estrena con el amargo encargo de explicar esta extraña sucesión de acontecimientos. Y lo hace así: “Monseñor Gustavo Óscar Zanchetta no ha sido cesado de la diócesis de Orán. Fue él quien presentó la renuncia. La razón de su renuncia se asocia a su dificultad para gestionar las relaciones con el clero diocesano” que se volvieron “muy tensas”. Aclara a continuación Gisotti que “en el momento de su renuncia solo había contra él acusaciones de autoritarismo, pero aún no se había formulado ninguna de abusos sexuales”.

Recapitulemos: El Papa nombra obispo a un sacerdote al que conoce personalmente y lo juzga tan idóneo que lo impone a la diócesis pese a su relativa juventud y su escaso currículum eclesial, y solo cinco años después se le hace renunciar por abuso de poder.

Como pudo llegar a ser Obispo???

En cuanto a que no se conocieran otro tipo de abusos, ya en el verano de 2013, recién nombrado (fue uno de los primeros nombramientos episcopales del Papa Francisco), ya aparecen en la prensa las primeras denuncias. La publicación argentina "Página 12" difundió una serie de durísimos testimonios contra él, incluyendo declaraciones como “Este no es un pastor con olor a oveja sino a lobo”, “el tipo es un hijo de puta y un degenerado, lamentablemente no puedo denunciarlo” y “hubo abusos en el seminario, de alguna manera él era el jefe y sometía a algunos chicos”, por parte de seminaristas, sacerdotes y feligreses.

Seguimos. Roma reacciona a estas acusaciones (digamos, solo las reconocidas por el propio portavoz, la de autoritarismo y abuso de poder) y le pide la renuncia. Ah, no, que renunció el voluntariamente, pero, como reconoce Gisotti, en relación a sus “tensas relaciones” con sus propios sacerdotes. Pero el Vaticano le permite mentir públicamente, inventándose una enfermedad por cuya prodigiosa curación inmediata tiene el absoluto descaro de agradecer “a Dios y a la Santísima Virgen”.

Zanchetta encubierto por el Vaticano???

Y este cúmulo de desgracias (y esto, sin contar con lo improbable que resulta que nadie hubiera leído las acusaciones de abusos aparecidos en la prensa) que presentan a Zanchetta como un pésimo gestor, autoritario y mentiroso, le valen la creación "ad hoc" de un cargo en el mismo Vaticano, donde vive o ha estado viviendo en la misma casa del Papa.