14 años de prisión para cura pederasta, David Poulson, en Pensilvania (EE.UU)

Un cura católico que admitió haber abusado sexualmente de menores en Pensilvania (EE.UU) fue condenado este viernes a una pena de dos años y medio a 14 años de cárcel, el segundo sacerdote en ser encarcelado tras la difusión de un estremecedor informe sobre los abusos del claro en ese estado. El sacerdote, David Poulson, de 65 años, se declaró culpable en octubre tras ser acusado de agresiones sexuales e intentos de agresión de dos menores de ocho y 15 años en su diócesis de Erie, en el noroeste de Pensilvania.

El sacerdote David Poulson condenado por abuso sexual

David Poulson agredió sexualmente a uno de los menores "más de 20 veces en la casa parroquial", subrayó el fiscal federal de Pensilvania Josh Shapiro en un comunicado. "Obligó a la víctima a confesarse, y (también) a confesar ante Poulson los abusos" cometidos por el cura, agregó. El sacerdote también intentó agredir varias veces a los varones en un chalet que poseía en el campo.

Abusos de 300 sacerdotes
El caso del padre Poulson figura en el informe publicado en agosto por el fiscal federal de Pensilvania, que detalla décadas de abusos sexuales en este estado cometidos por más de 300 sacerdotes en más de un millar de niños y adolescentes, así como los esfuerzos de la jerarquía católica por ocultarlos.

El cura Poulson confesó incluso en 2010 al obispo de Pensilvania en esa época, Donald Trautman, que le atraían los niños y jovencitos. Pero el obispo, que se jubiló en 2012, lo dejó pese a todo ejercer su ministerio, contentándose con cambiarlo de parroquia. El padre Poulson recién fue suspendido en 2018, dijo el fiscal Shapiro.

Detenido cura por abusar en reiteradas ocasiones a un menor de edad

La mayoría de los casos prescribieron
Si bien la mayoría de los casos citados en el informe judicial ya prescribieron, dos curas fueron inculpados en el marco de la investigación. David Poulson y John Sweeney, este último condenado el mes pasado a entre 11,5 meses y cinco años de cárcel por haber abusado de un niño de 10 años en la década del '90.

El informe de Pensilvania estremeció a la Iglesia católica estadounidense y desató investigaciones penales en varios otros estados del país. En diciembre, la fiscal de Illinois publicó un informe parcial que indica que cerca de 700 curas de ese estado del medio oeste estadounidense fueron acusados de agresiones sexuales de menores a lo largo de varias décadas. Estos informes han animado a fiscales y a asociaciones de víctimas a relanzar los esfuerzos para poner fin a la prescripción de crímenes de abuso sexual de menores, una batalla que hasta ahora no ha tenido éxito.

Caso Zanchetta: menos y más grave que el "caso McCarrick"

El caso del cuestionado Obispo Zanchetta no es tan grave, ni de lejos, como lo del ex-cardenal McCarrick. Pero es peor en lo que indica sobre la disposición de Roma a aplicar su famosa regla de "tolerancia cero", puede ser por que este obispo es de nacionalidad argentina. 

Mons. Zanchetta cuenta con el apoyo del Papa Francisco???

Sería totalmente injusto y desproporcionado, en un sentido, considerar el "caso Zanchetta" como el "McCarrick argentino". El ex obispo de Orán, recolocado de "asesor" en el APSA (ambos nombramientos por decisión del Papa Francisco) ocupaba un diócesis muy menor, mientras que McCarrick, arzobispo emérito de Washington, tuvo la carrera eclesial más brillante que se pueda desear sin llegar al Papado y fue durante décadas un "hacedor de reyes" en la jerarquía de la primera potencia del planeta, y la conducta escandalosa del ex cardenal se prolongó durante medio siglo, mientras que los desmanes del argentino Zanchetta apenas han abarcado un lustro como obispo.

Pero, en otro sentido, su caso es peor que el del ex-cardenal americano. Es peor en cuanto a lo que dice de la verdad determinación de Roma de acabar con una actitud frente a los abusos que tiende más a la ocultación y el disimulo que a la transparencia y la firmeza, a esa "tolerancia cero" de la que el Papa Francisco hizo bandera desde el comienzo de su pontificado.

Y la Tolerancia cero????

 

Los hechos son que Gustavo Zanchetta, que renunció hace año y medio al obispado argentino de Orán (Salta) alegando motivos de salud, dejó en realidad dicha sede tras ser acusado de abusos sexuales y de poder, recoge con insistencia la prensa argentina. En la actualidad ocupaba el cargo de asesor de la "inmobiliaria" vaticana, el APSA, un cargo que creó "ad hoc" el Santo Padre; pero la semana pasada anunciaron el retiro de este cargo por las investigaciones que se están realizando en su contra.

No podemos saber bien cuánto sabía en realidad el Papa Francisco de McCarrick y, en cualquier caso, no fue él, sino Juan Pablo II, el responsable de su meteórico ascenso. En el caso de su compatriota Gustavo Zanchetta cuesta más pensar que lo ignorara todo de este sacerdote, tanto más cuando su nombramiento fue decisión personalísima del Papa, pasando por encima de su escasa idoneidad y su corta edad para el puesto.

El predilecto del Papa argentino???

Mons. Zanchetta alegó una misteriosa enfermedad para renunciar al obispado, con tanta urgencia que ni siquiera se despidió de sus sacerdotes o feligreses. El mal parecía residir en la residencia episcopal, porque fue abandonarla y sanar súbitamente, al punto de asistir a los pocos meses a una conferencia en Madrid, donde gozó de la hospitalidad del arzobispo Carlos Osoro, antes de instalarse en la misma residencia papal, Casa Santa Marta, donde su anfitrión creó para él un puesto de asesor en la jugosa "inmobiliaria" vaticana, el APSA.

Ahora estalla el escándalo y el malhadado sucesor de Greg Burke como portavoz interino de la Santa Sede, Alessandro Gisotti, se estrena con el amargo encargo de explicar esta extraña sucesión de acontecimientos. Y lo hace así: “Monseñor Gustavo Óscar Zanchetta no ha sido cesado de la diócesis de Orán. Fue él quien presentó la renuncia. La razón de su renuncia se asocia a su dificultad para gestionar las relaciones con el clero diocesano” que se volvieron “muy tensas”. Aclara a continuación Gisotti que “en el momento de su renuncia solo había contra él acusaciones de autoritarismo, pero aún no se había formulado ninguna de abusos sexuales”.

Recapitulemos: El Papa nombra obispo a un sacerdote al que conoce personalmente y lo juzga tan idóneo que lo impone a la diócesis pese a su relativa juventud y su escaso currículum eclesial, y solo cinco años después se le hace renunciar por abuso de poder.

Como pudo llegar a ser Obispo???

En cuanto a que no se conocieran otro tipo de abusos, ya en el verano de 2013, recién nombrado (fue uno de los primeros nombramientos episcopales del Papa Francisco), ya aparecen en la prensa las primeras denuncias. La publicación argentina "Página 12" difundió una serie de durísimos testimonios contra él, incluyendo declaraciones como “Este no es un pastor con olor a oveja sino a lobo”, “el tipo es un hijo de puta y un degenerado, lamentablemente no puedo denunciarlo” y “hubo abusos en el seminario, de alguna manera él era el jefe y sometía a algunos chicos”, por parte de seminaristas, sacerdotes y feligreses.

Seguimos. Roma reacciona a estas acusaciones (digamos, solo las reconocidas por el propio portavoz, la de autoritarismo y abuso de poder) y le pide la renuncia. Ah, no, que renunció el voluntariamente, pero, como reconoce Gisotti, en relación a sus “tensas relaciones” con sus propios sacerdotes. Pero el Vaticano le permite mentir públicamente, inventándose una enfermedad por cuya prodigiosa curación inmediata tiene el absoluto descaro de agradecer “a Dios y a la Santísima Virgen”.

Zanchetta encubierto por el Vaticano???

Y este cúmulo de desgracias (y esto, sin contar con lo improbable que resulta que nadie hubiera leído las acusaciones de abusos aparecidos en la prensa) que presentan a Zanchetta como un pésimo gestor, autoritario y mentiroso, le valen la creación "ad hoc" de un cargo en el mismo Vaticano, donde vive o ha estado viviendo en la misma casa del Papa.

Un inminente motu proprio podría dejar sin cargo al arzobispo Gänswein, informa Tosatti

Fuentes fiables citadas por el vaticanista Marco Tosatti en su blog, Stilum Curiae, aseguran que el Papa prepara un motu proprio para liquidar la prefectura de la Casa Pontificia, que ocupa el arzobispo alemán Georg Gänswein, secretario y confidente de Benedicto XVI. 

Mons. Gänswein estorba al Papa Francisco???? 

Fuentes vaticanas de toda solvencia han revelado al veterano vaticanista italiano Marco Tosatti (el hombre que ayudó a editar el celebérrimo Testimonio de Mons. Viganó) que se prepara para pronto, sino para ya, la promulgación de un motu proprio que liquidaría la Prefectura de la Casa Pontificia, que actualmente ocupa Mons. George Gänswein, secretario también del Papa Emérito Benedicto XVI y quien se ocupa de él en su retiro vaticano.

La Casa Pontificia es el organismo que gestiona las audiencias papales, al menos las que no dependen de la Secretaría de Estado o son directamente gestionadas por la secretaría del propio Papa. Se supone que esta prefectura, de confirmarse la noticia, pasaría a ser un departamento dependiente de la sección primera de la Secretaría de Estado, la que se ocupa de asuntos interno, perdiendo así su autonomía.

Cúal será el futuro de Georg Gänswein

Para Gänswein se prevé un nuevo puesto: secretario de la Congregación para la Causa de los Santos, a las órdenes del cardenal Angelo Becciu. El secretario actual, Marcello Bartolucci, nombrado por Benedicto, cumple el próximo 9 de abril 75 años, la edad prevista para presentar la dimisión formal que luego es o no aceptada por el pontífice de acuerdo a su propio criterio.

Un detalle curioso es que, hasta 2017, ha sido la Prefectura de la Casa Pontificia la encargada de proporcionar los datos relativos a todos los actos que contaban con la presencia del Papa, empezando por el número de asistentes espontáneos. A nadie se le oculta (ahí están las fotografías para demostrarlo) que lleva tiempo siendo tema de preocupación la caída en las cifras de asistentes a las audiencias y actos públicos del Papa Francisco, no sólo con respecto a los equivalentes protagonizados por su antecesor, Benedicto XVI, sino también de un año con respecto al anterior. El goteo a la baja no hay quien lo detenga.

Culpable de la poca asistencia de los fieles a eventos papales???

Pero, y aquí viene lo intrigante, no se han proporcionado datos numéricos con respecto a 2017. Consultados por el propio Tosatti sobre esta anomalía, las autoridades aseguraron en septiembre que se publicarían las cifras, pero el año acabó y todo es silencio. No es descabellado especular que las cifras, como parecen confirmar las imágenes tanto de audiencias como de viajes, no son muy halagüeñas, y el Vaticano quiere evitar comparaciones y polémicas, especialmente en el momento delicado que vive la Iglesia.

Cae en picada la confianza en el clero en Estados Unidos

En el último año, la confianza en el clero se ha desplomado en Estados Unidos. Solo el 31% de los católicos estadounidenses puntúan como “altos” o “muy altos” los estándares morales o la honestidad de sacerdotes y prelados. Parece un caso de justicia poética que la encuesta Gallup sobre confianza en el clero en el último año se hiciera pública solo un día después de saberse que el cardenal Donald Wuerl, administrador apostólico y ex arzobispo de Washington, mintió cuando dijo no haber oído nada sobre la conducta de su predecesor, el notorio pederasta Theodore McCarrick.

La Iglesia Católica en los EE.UU pierde la confianza de los fieles

Y es que la confianza de los católicos norteamericanos en el clero cayó 18 puntos en 2018 con respecto al año anterior. En comparación, la opinión de los protestantes sobre el mismo asunto se mantuvo prácticamente estable, con una caída en la confianza de solo un punto porcentual. Ya antes las encuestas habían detectado una pérdida de confianza entre los fieles hacia la propia Iglesia. Un estudio demoscópico llevado a cabo el pasado verano registró un descenso en la confianza de los católicos en la Iglesia del 52% en junio de 2017 al 44% el mismo mes del año pasado.

Es evidente que los sucesos de este verano pasado han deteriorado masivamente la confianza puesta por los feligreses en un clero que se ha revelado plagado de casos de pederastia, homosexualidad y de encubrimientos de los mismos por parte de los prelados. La última noticia, que dábamos ayer mismo, de que el cardenal Donald Wuerl conocía, pese haber afirmado repetidamente lo contrario, los desmanes homosexuales del ex cardenal McCarrick no puede por menos que minar aún más esta ya maltrecha relación entre los fieles y su clero.

Igleisas cada vez más vacias

La reunión episcopal de excepción que tendrá lugar el próximo mes en Roma pretende, en parte, remendar esa confianza perdida, pero no va a ser fácil. No solo el mal está demasiado avanzado como para que pueda darse una cura rápida y eficaz en el corto plazo, sino que sucesos posteriores a su convocatoria, como el caso del obispo Zanchetta, llevan a sospechar que no existe una verdadera voluntad de hacer más transparente a la Iglesia y aplicar una verdadera política de "tolerancia cero", sino a "salvar la cara" frente a la opinión pública.

En ningún momento fueron demasiado creíbles las vehementes negaciones de Wuerl, que aparece citado 68 veces en el demoledor informe del jurado de Pensilvania hecho público este verano como encubridor en su etapa de obispo de Pittsburgh, sino que como sucesor y amigo de McCarrick difícilmente podía ignorar lo que era un secreto a voces entre sacerdotes, seminaristas y aun periodistas especializados durante décadas.

Esta dificultad para creer la ignorancia del cardenal Wuerl (que se ha demostrado falsa) se aplica también a otros obispos que fueron elegidos para el episcopado por influencia del ex-cardenal McCarrick, a menudo ignorando el proceso de selección habitual de nominados, como Blaise Cupich, Arzobispo de Chicago, Joseph Tobin, arzobispo de Newark, y quien fuera auxiliar y confidente  durante años del prelado pederasta, Kevin Farrell, prefecto del Dicasterio para los Laicos, la Familia y la Vida.

De hecho, una de las razones para desconfiar de los resultados de la próxima reunión episcopal es el hecho de que Su Santidad, el Papa Francisco, haya elegido precisamente al cardenal Cupich para organizarla y coordinarla. El cardenal Cupich reconoció recientemente que llegaron a su conocimiento casos de abusos entre sus sacerdotes que no denunció, y durante el estallido de la crisis Viganò hizo cuanto pudo por quitar hierro a la cuestión de los abusos, asegurando públicamente que el Papa tenía una agenda más amplia de que ocuparse, con temas urgentes como el medio ambiente.

Por lo demás, ninguno de los prelados que se reunirán en febrero en Roma ha sido capaz de señalar con el dedo el hecho más obvio y destacado de estos casos de abuso, a saber, que en su abrumadora mayoría (más del 80%) implican a sacerdotes homosexuales. Esta negativa a encarar lo evidente y ampararse en motivaciones vagas como el ‘clericalismo’, de tan difícil concreción, hace temer lo peor, un resultado que confirme en su desconfianza a esos católicos americanos que ya la han perdido.

El Vaticano niega a la víctima de La Bañeza el expediente del juicio contra Ramos Gordon

"Es todo una mentira, una farsa. Es absurdo luchar contra borregos". Francisco Javier está indignado. No le faltan razones: la víctima de los abusos de José Manuel Ramos Gordon en La Bañeza (España) no podrá tener acceso al expediente del juicio canónico de su abusador. Tanto la diócesis como Roma se lo niegan.

La víctima de La Bañeza responde al obispo de Astorga: "No me van a callar, seguiré luchando"

La última respuesta vino, en forma de carta, este mismo martes. La firmaba el obispo de Astorga y presidente de la Comisión Antipederastia de la Iglesia española, Juan Antonio Menéndez. En apenas un párrafo, se desestima su petición:

Estimado...

El Arzobispo Secretario de la Congregación para la Doctrina de la Fe, Mons. Giacomo Morandi, me encarga comunicarle que su petición formulada por mail el día 12 de noviembre de 2018 sobre 'las actas del proceso administrativo penal ex can. 1720 CIC a cargo del sacerdote Rvdo. D. José Manuel Ramos Gordón' no puede ser acogida dado que dicha documentación se encuentra sometida al secreto Pontificio dispuesto en el art. 30 del Motu proprio Sacramentorum Sanctitatis Tutela.

Reciba un cordial saludo

+Juan Antonio, obispo de Astorga

No es la primera vez. En octubre, la diócesis le negó la entrega del expediente aduciendo que que "las actas y todo el expediente del procedimiento al que Vd. se refiere han sido remitidos a la Congregación para la Doctrina de la Fe, dado que los delitos juzgados están reservados a dicho organismo de la Santa Sede". Ahora, es Roma la que se lo niega. Entretanto, su abusador pasa su condena en un monasterio desconocido fuera de la diócesis, sin que nadie sepa dónde ni en qué condiciones. Francisco Javier está indignado, y no le falta razón. "Ese expediente lo pedí a Astorga. Me dijeron que se habían mandado todas las copias a Roma. Lo pedí allí y me contestan esto. Tengo derecho, no hay que dar más explicaciones".

"Con este tipo de cosas se evidencia que no tienen intención de cambiar", declara a los medios de comunicación la víctima, que lamenta que "la cumbre de Roma, para mí, va a ser un lavado de cara para la opinión pública". "¿Cómo van a tratar a las víctimas del futuro, si nos abandonan a las que existimos, a las que ya hemos sido abusadas?". "¿Por qué no me entregan el expediente?" lamenta Francisco Javier. "Porque tienen mucho que ocultar, entre otras cosas muchos encubridores, porque están todos manchados, todos sabían", asegura.

Ramos Gordon ahora cumple su castigo en un monasterio

Indignado y con pena, Francisco Javier está convencido de que "si hoy se comete otro crimen, lo van a intentar tapar. No van a cambiar. Están destruyendo a la Iglesia, y quieren hacer ver que somos nosotros, las víctimas, los que vamos en contra de la Iglesia. Los que la destruyen son ellos. Son todos iguales, es una banda criminal".

El Papa expulsará del sacerdocio al ex-cardenal McCarrick antes de la cumbre anti-abusos de febrero

El proceso vaticano contra el ex-cardenal abusador Theodore McCarrick está avanzando a una velocidad vertiginosa, luego que algunas investigaciones demostraran que el Papa Francisco y toda la maquinaria Vaticana trataban de suavizar los delitos cometidos por McCarrick. Según fuentes de la Congregación para la Doctrina de la Fe, ya ha concluido no sólo la investigación sino también el testimonio del ex-arzobispo de Washington, y se espera ahora un veredicto antes de que tenga lugar la cumbre anti-pederastia en Roma del 21 al 24 de febrero.

Será expulsado del sacerdocio McCarrick???

Según informa la CNA, Doctrina de la Fe habría decidido procesar al ex-cardenal McCarrick no a través de un juicio canónico formal y completo sino por medio de un "proceso penal administrativo" acelerado, dado la cantidad de pruebas que ya ha recogido contra el ex-purpurado. El dicasterio que preside el cardenal Luis Ladaria habría decidido con este proceso exprés que los indicios de que McCarrick es culpable son tan convincentes que no hacen falta los mecanismos legales que hacen que los juicios contra prelados se alarguen demasiado, inclusos hasta durante años en algunos casos.

La clave, al parecer, sería las constantes presiones que recibe el  Papa Francisco por solucionar los problemas de abusos y de tomar una resolución ejemplar del caso antes de que empiece su reunión con los presidentes episcopales de todo el mundo el mes que viene en Roma. Lo han sido también las tres víctimas menores en el momento de las agresiones y los ocho seminaristas que han declarado en contra del cardenal. Ahora, McCarrick se enfrenta a múltiples cargos de abusos y mala conducta sexual tanto contra menores como contra adultos, además de delitos de captación sexual en el confesionario, el cual puede ser penado con la reducción al estado laical.

Luego de tantos años parece que al fin se condenará al ex-cardenal

Ahora que ha concluido la investigación vaticana de McCarrick, será Doctrina de la Fe quien se reúne, quizás tan pronto como esta semana, para valorar los resultados del proceso. Se especula con que el Papa Francisco decida asumir el caso él mismo tras la próxima reunión de Doctrina de la Fe para que sea él quien emita el veredicto e imponga un castigo al ex-cardenal, cerrando así la posibilidad de que recurra el fallo y el caso se prolongue aún más en el tiempo.

Según una fuente consultada por la CNA, Roma no tiene ningún miedo de reducir a McCarrick, de 88 años, al estado laical, como a menudo tiene con otros curas ancianos por los que teme que sean demasiado viejo o enfermos como para cuidarse a sí mismos. "Doctrina de la Fe normalmente no expulsa del sacerdocio a alguien si eso le lleva a la calle, pero McCarrick siempre ha tenido dinero para gastar", explicó la fuente. 

Cardenal Wuerl denunció los abusos de McCarrick en 2004 al Nuncio, sin que ni éste ni Roma actuaran

El cardenal Donald Wuerl recibió en 2004 una denuncia de abusos contra el ex-cardenal Theodore McCarrick, y la puso en conocimiento del entonces nuncio en los Estados Unidos, Gabriel Montalvo Higuera, pero ni Montalvo ni Roma tomaron ninguna medida al respeto. Es lo que ha confirmado un portavoz de la archidiócesis de Washington después de que trascendiera que el cardenal Wuerl se enteró de la mala conducta de McCarrick durante su etapa como obispo de Pittsburgh.

Cardenal Wuerl (d), junto a McCarrick, en una misa en el Vaticano

"Hasta donde sabemos, la nunciatura nunca actuó respecto a ello, pero no tenemos más información", ha confirmado el portavoz de la archidiócesis de la capital estadounidense, Ed McFadden, a la CNA. McFadden hablaba tras la confirmación de que el ex-cura Robert Ciolek denunció en noviembre de 2004 a la diócesis de Pittsburgh sus abusos a manos tanto de McCarrick como de otro sacerdote.

Mons. Gabriel Montalvo Higuera, anterior nuncio en los Estados Unidos

La revelación de Ciolek pone en entredicho la versión de los abusos de McCarrick que ha venido manteniendo Wuerl, el aún administrador apostólico en Washington, quien desde que soltó el escándalo del ya ex-cardenal el año pasado siempre ha defendido que nunca recibió ninguna denuncia contra él durante su etapa como arzobispo de Washington. Pero la nueva información también pone en duda el papel del nuncio Montalvo y la gestión que se hizo de la denuncia en el Vaticano en el último año de vida del ya muy enfermo Papa Juan Pablo II, si es que le llegara.

Cardenal Wuerl denuncio en el 20004 a McCarrick

En un comunicado, la diócesis de Pittsburgh también ha afirmado que en el momento en el que hizo su denuncia, Ciolek pidió que su identidad se mantuviera en el anonimato, petición que solo cambió en noviembre de 2018 cuando autorizó a la diócesis a hablar de ello con los medios. McFadden, portavoz de la archidiócesis de Washington, también ha declarado que Ciolek "nunca denunció ninguna conducta específicamente sexual con McCarrick", si bien es cierto que el portavoz dejó entrever que la denuncia tuvo que ver con el comportamiento del ex-cardenal en su casa de playa, donde el prelado compartía camas con seminaristas e intercambió masajes con ellos.

La tesis de que la falta de medidas disciplinares contra McCarrick en 2004 es culpa de Mons. Montalvo (Nuncio en aquella época) o del Vaticano y no del cardenal Wuerl gana cierta credibilidad cuando se recuerda la denuncia del cura Boniface Ramsey, quien declaró el año pasado que había puesto en conocimiento del nuncio tan pronto como 2000 los rumores de la mala conducta de McCarrick con seminaristas.

Se le complica la situación al ex-cardenal McCarrick

Mons. Montalvo sí habría reenviado a Roma la denuncia de Ramsey (de acuerdo con una carta de 2006 firmada por el entonces Sustituto de la Secretaría de Estado, cardenal Leonardo Sandri) pero lejos de imponerle sanciones contra McCarrick Juan Pablo II o luego Benedicto XVI solo le habrían impuesto "provisiones", "condiciones" o "restricciones", tal y como admitió el ex-nuncio en EEUU, Mons. Carlo Maria Viganó.